如何比較分析TimesTen？

TimesTen的名字，就是Ten Times(10倍)，意思就是

比傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)庫要快一個數(shù)量級

TimesTen要快這么多?如果把傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)庫中的數(shù)據(jù)全部先load到內存中是否能達到相同的效果?下面我們對它們做一個比較分析。

第一，傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)庫和應用程序是兩個不同的應用系統(tǒng)，它們之間的通訊是通過IPC連接來實現(xiàn)的。而TimesTen則是直接把數(shù)據(jù)庫的內存映射到應用程序的地址空間中

，簡單來說，這時候TimesTen訪問數(shù)據(jù)庫中的數(shù)據(jù)，就象訪問應用程序自己的數(shù)組、字符串變量一樣

，只不過TimesTen有一套完善的機制來實現(xiàn)數(shù)據(jù)的一致性和完整性。這種直接嵌入到應用程序的運行地址空間機制比IPC要高效很多。

第二，傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)庫都是Disk-based的，即預先假定數(shù)據(jù)主要是放在磁盤中的，所以它的所有優(yōu)化、查詢算法都是以磁盤存儲為主的。舉個簡單的例子，比如說要查找一行記錄，傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)庫要先查找索引

，通過索引查找該記錄所在的頁面

，然后通過查找該頁是已經在內存中，還是要從磁盤的數(shù)據(jù)文件中讀取出來。而TimesTen是預先就把所有的數(shù)據(jù)Load到內存中，它知道所有的數(shù)據(jù)一定在內存里面，不會再通過其它的調用去決定數(shù)據(jù)在哪兒，這其中就少走了很多的彎路，

基本沒有磁盤的IO

，而且都在內存中，效率也就高了很多。所以即使傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)庫把數(shù)據(jù)都預先Load的內存中，也是達不到TimesTen的效果的。因為傳統(tǒng)數(shù)據(jù)庫的

索引機制、優(yōu)化算法、復雜的數(shù)據(jù)結構、數(shù)據(jù)的獲取機制

等等因素限制了它的性能。

上一篇：u盤開機鎖如何加載到啟動項中？

下一篇：ipad代理服務器需要修復嗎？