網(wǎng)易娛樂7月5日報道? ?臺灣藝人女大牙（周宜霈）指控11年前遭陳建州（黑人）性騷擾，陳建州對大牙提起民事訴訟求償1000萬元，更要求在社交平臺公開道歉，一度傳出陳建州沒繳10萬裁判費。
(資料圖)
而臺北地院目前已完成分案，將擇期開庭審理，傳喚雙方說明。
網(wǎng)友評論
有網(wǎng)友吐槽，陳建州就是篤定大牙沒有證據(jù)才這樣。
大牙發(fā)文
據(jù)悉，6月28日，陳建州方發(fā)布律師聲明起訴大牙，要求大牙賠償陳建州、范瑋琪各500萬新臺幣，并要求大牙在社交平臺專頁置頂?shù)狼嘎暶?天。對此大牙也通過社交賬號發(fā)文回應(yīng)，表示：“再次感受到當年窒息的壓力，但是這次我會勇敢，法院見”。
大牙描述
因為事件發(fā)生在2012年，當時還是對方進房間性騷擾，沒有任何畫面和錄音，取證怕是會很難。
律師分析
不過有律師分析，大牙當時說約了閨蜜和化妝師20分鐘后來房間聚一聚，而陳建州就是在這個時間來了她房間，進行了性騷擾，陳建州離開后大牙就告訴了來到房間的化妝師和閨蜜，而這兩位也聽到了陳建州后來打電話繼續(xù)約大牙去他房間的對話，根據(jù)律師分析，這兩位完全可以當做證人，法官會比較容易采信。
而一旦坐實強制猥褻罪，陳建州就可能面臨6個月以上、5年以下有期徒刑。
陳建州方面律師聲明
另外，針對陳建州方面的律師聲明，也有專家進行了解讀。
根據(jù)律師聲明顯示，陳建州方面主張大牙在本月27日發(fā)布的長文內(nèi)容純屬不實，違法和侵害當事人名譽，基于惡意造謠零容忍的態(tài)度，當事人已提起民事訴訟，要求大牙賠償一千萬新臺幣（約為232萬人民幣），并登刊道歉，恢復(fù)當事人名譽。
娛樂圈的名譽權(quán)，其實某種程度上不能直接當做事件就是假的。
瘦子發(fā)文
所以要是覺得對方造謠，完全可以起訴刑事誹謗，比如最近葛斯齊曝出瘦子的風(fēng)波，瘦子起訴的就是刑事，而且受理案件的是地檢署。
因此，針對陳建州選擇起訴名譽權(quán)，有業(yè)內(nèi)認為，他是不敢針對爆料起訴。
大牙、陳建州
不管如何，大牙發(fā)聲表示積極應(yīng)訴，并且法院也擇期開庭審理，我們只能靜待后續(xù)。
相關(guān)報道：??陳建州方未繳清10萬民事裁判費 逾期起訴或被駁回
陳建州與范瑋琪
網(wǎng)易娛樂6月30日報道? ? 據(jù)臺媒，陳建州被指控疑似對大牙周宜霈性騷擾。28日，陳建州和范瑋琪發(fā)律師聲明，稱將以民事訴訟的方式提告大牙，要求對方賠付新臺幣一千萬（約232萬元人民幣）并道歉。據(jù)臺媒最新報道，臺北地方法院已經(jīng)收到陳建州律師遞交的起訴狀，但尚未繳清民事裁判費10萬元，若沒在期限內(nèi)繳款，法官可將起訴駁回。
網(wǎng)友評論
這樣尷尬的事件引發(fā)了眾多網(wǎng)友評論，網(wǎng)友紛紛調(diào)侃這對夫妻倆，對他們提起民事訴訟的行為都呈消極態(tài)度?！霸趺磿@樣，我還很磕他們的cp，名字都想好了：范建”、“是這兩口子的人品會干出來的事，極品夫妻”、“這兩夫妻，很難評”等等，甚至有網(wǎng)友因此揣測陳建州對大牙指控上訴的動機，覺得他“其實就是意思意思，沒有真的想”。這也表現(xiàn)了網(wǎng)友們對陳建州性騷擾一事的持續(xù)關(guān)注，他和范瑋琪到底會不會繳清民事裁判費進行下一步的行動，我們還是拭目以待。
責(zé)任編輯：
