居家隔離看什么？
最近全國(guó)各地疫情反復(fù)，越來(lái)越多的人需要居家隔離。外灘君也在家里悶了整整10天。
雖說在家辦公不能少，但閑暇時(shí)間也看了不少好劇。2022年春季檔正熱播，各國(guó)電視臺(tái)都鉚著勁出成績(jī)。
外灘君這就給你準(zhǔn)備了一份均分8.0的片單。
論地區(qū)，歐美中日韓，每個(gè)國(guó)家都沒落下。論題材，懸疑、愛情、推理、傳記，一個(gè)不少。
01
喜鵲謀殺案
“阿加莎”式偵探，破解案中案
國(guó)家：英國(guó)
播出狀態(tài)：已完結(jié)
豆瓣評(píng)分：8.3
如果你是的推理愛好者，那一定不能錯(cuò)過《喜鵲謀殺案》。而且全劇六集已完結(jié)，兇手已經(jīng)束手就擒，不需要體驗(yàn)抓心撓肺的感受，觀看感受極佳。
豆瓣評(píng)分8.3，你可能要問這樣的高分是否有“英劇濾鏡”的成分。也許，但劇本身的質(zhì)量確實(shí)不錯(cuò)。
主角蘇珊是著名推理作家艾倫的編輯。但就當(dāng)艾倫剛剛交出他的最新作品《喜鵲謀殺案》，他卻被謀殺了。
而此時(shí)蘇珊發(fā)現(xiàn)，手中《喜鵲謀殺案》的成稿缺少了最重要的最后一章。
對(duì)于推理小說而言，少了最后一章就意味著它的價(jià)值大打折扣。為了自己的職業(yè)生涯，蘇珊開始調(diào)查到底是誰(shuí)殺了艾倫。在這過程中，她發(fā)現(xiàn)身邊的至親，可能有自己想象不到的一面。
《喜鵲謀殺案》不是一部沉重壓抑的推理劇。它整體節(jié)奏輕快，邏輯順暢，雖說沒有過分燒腦的橋段，但也沒把人當(dāng)傻子。
其最大的特色，就是案中案的設(shè)定。艾倫是個(gè)愛把現(xiàn)實(shí)中的人寫進(jìn)小說里的作家，所以戲里戲外相對(duì)應(yīng)的角色，由同一演員扮演，趣味非常。
02
二十五，二十一
堪比《請(qǐng)回答》系列的青春記憶
國(guó)家：韓國(guó)
播出狀態(tài)：13/16
豆瓣評(píng)分：9.1
今年評(píng)分最高的韓劇，《二十五，二十一》請(qǐng)求一戰(zhàn)。
被稱為又一部“請(qǐng)回答”系列，它講述的也是一個(gè)夏天陽(yáng)光般燦爛的熱血青春故事。
1988年，因?yàn)閬喼藿鹑谖C(jī)，女主角羅希度學(xué)校的擊劍社被迫解散，她作為擊劍選手，只能想辦法轉(zhuǎn)學(xué)到太梁高中。
可羅希度的母親并不同意她轉(zhuǎn)學(xué)，她達(dá)成“被學(xué)校逼迫轉(zhuǎn)學(xué)”的目標(biāo)，四處惹事。
同一時(shí)間，男主角白易辰父親的公司破產(chǎn)了，他從富家少爺變成到處被員工追債的可憐人，被迫停課。
兩人在彼此最糟糕的時(shí)刻相遇了。
韓國(guó)的青春劇或許沒那么多翻天覆地的創(chuàng)意點(diǎn)，但總能通過細(xì)枝末節(jié)觸動(dòng)人心。沒有一見鐘情，沒有絕癥，沒有意外接吻，兩個(gè)人是在對(duì)自身夢(mèng)想的堅(jiān)持中，逐漸走到一起。
《二十五，二十一》講述的是一個(gè)“讓彼此變成更好的人”的童話。
無(wú)限加分的是兩位主角的CP感。女主的扮演者金泰梨從《小姐》之后就是韓娛的寵兒，雖然已經(jīng)32歲了，但演高中生完全無(wú)壓力。男主南柱赫也是近幾年的韓劇男神，再加上《WWW》的導(dǎo)演和編劇，是絕對(duì)的強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手。
03
豬玀之王
《釜山行》導(dǎo)演原作 校園霸凌的悲慘后果
國(guó)家：韓國(guó)
播出狀態(tài)：2集
豆瓣評(píng)分：7.8
《豬玀之王》改編自《釜山行》導(dǎo)演延尚昊的同名動(dòng)畫，原作曾作為延尚昊的處女作提名了戛納的金攝影機(jī)獎(jiǎng)。
所以從籌拍開始，《豬玀之王》就備受關(guān)注。
不過如果你不喜歡特別沉重的話題，可能不太適合看這部劇。因?yàn)椤敦i玀之王》和它的名字一樣，會(huì)給人一種毛骨悚然的感覺。
黃慶民
男主人公黃慶民三十多歲，事業(yè)有成，和妻子感情極好，但他其實(shí)多年來(lái)飽受抑郁癥的折磨。他的孩童時(shí)期，被父親家暴。而因?yàn)楦赣H開夜總會(huì)“拉皮條”，又導(dǎo)致他被同學(xué)校園霸凌。
因?yàn)椴桓曳纯贡┝Γ话粤枵叻Q為“豬”。當(dāng)時(shí)的黃慶民以為，這些傷痛只要忍一忍就過去了，但他直到中年，都沒有走出陰影。
當(dāng)妻子發(fā)現(xiàn)他過去的經(jīng)歷極其悲慘，普通人難以面對(duì)，便策劃了一場(chǎng)夫婦二人的自殺計(jì)劃。然而妻子死了，黃慶民卻僥幸活了下來(lái)，他決定對(duì)當(dāng)年的霸凌者施以殘酷的報(bào)復(fù)。
《豬玀之王》不是復(fù)仇爽劇，黃慶民也不是突然獲得了神奇力量，它是一個(gè)普通人對(duì)自己命運(yùn)的妥協(xié)和抗?fàn)?。不論是?duì)人性黑暗面的展示，還是對(duì)一個(gè)被怪物摧毀的人最終也變成了怪物的刻畫，都相當(dāng)赤裸。
值得一提的是黃慶民的扮演者金東旭，他的演技絕對(duì)是影帝級(jí)的，很大程度提升了整部劇的質(zhì)感。
04
初創(chuàng)玩家
是創(chuàng)業(yè)還是騙錢？總之很勵(lì)志
國(guó)家：美國(guó)
播出狀態(tài)：已完結(jié)
豆瓣評(píng)分：7.4
《初創(chuàng)玩家》又名《Wework興衰史》，一目了然，講的是共享辦公室Wework的創(chuàng)業(yè)史。
2011年誕生的Wework，在紐約向創(chuàng)業(yè)人士提供共享辦公室。在創(chuàng)業(yè)浪潮極其洶涌之際，它在短短幾年就把業(yè)務(wù)擴(kuò)張到全球，2016年也進(jìn)入了中國(guó)市場(chǎng)。
一手打造Wework的Adam Neumann和Rebecca Neumann，是一對(duì)非常恩愛的夫婦。他們和硅谷“鬼故事”Elizabeth Homles一樣擅長(zhǎng)開空頭支票，一張嘴說得天花亂墜，然后讓投資人心甘情愿的掏錢。
不到十年，這間辦公室成為了市值470億的品牌。
當(dāng)然，如果一個(gè)創(chuàng)業(yè)故事僅僅獲得了happy ending，恐怕也不值得蘋果TV專門拍個(gè)紀(jì)錄片。
《初創(chuàng)玩家》最大的看點(diǎn)，或許在于Adam Neumann和Rebecca Neumann是怎么在一年的時(shí)間里，把470億美元搗鼓掉400億的。
創(chuàng)業(yè)故事就是用瘋狂吸引人，不論是瘋狂的成功，還是瘋狂的失敗。
05
獵罪圖鑒
備受爭(zhēng)議的豆瓣評(píng)分 反映當(dāng)下社會(huì)的犯罪圖鑒
國(guó)家：中國(guó)
播出狀態(tài)：已完結(jié)
豆瓣評(píng)分：7.0
《獵罪圖鑒》，一部眼下非?；?，豆瓣開分卻只有6.9的刑偵劇（現(xiàn)在漲到了7.0）。
曾因?yàn)橐黄鹋f案“結(jié)仇”的刑警隊(duì)長(zhǎng)杜城和畫像師沈翊，因?yàn)榫止ぷ鞯恼{(diào)派，必須搭檔破案。
沈翊的畫功往往讓調(diào)查事半功倍，還能發(fā)現(xiàn)奇特的盲點(diǎn)。所以兩人屢屢偵破離奇疑案，原本看沈翊不順眼的杜城，不得不承認(rèn)畫像師確實(shí)有大用。
《獵罪圖鑒》火的原因很簡(jiǎn)單。雙男主長(zhǎng)得都不錯(cuò)，不打不相識(shí)；劇情節(jié)奏緊湊不拖拉，觀看感受好；每個(gè)案子都貼近現(xiàn)實(shí)生活，普通人也有代入感，比如被偷拍私密視頻；比如騙婚；比如名義上經(jīng)營(yíng)畫廊，實(shí)際在做非法勾當(dāng)。
但不足的地方也很明顯。劇情上說，案件本身話題度不錯(cuò)，但都有點(diǎn)隔靴搔癢，往往破了明面上的案子就沒下文了，給人一種“蹭熱點(diǎn)”的感覺。人物上上，感覺上像拍成雙男主+警察群像，但角色都不夠飽滿，空有設(shè)定。
總的來(lái)說，《獵罪圖鑒》是具備可看性的，適合下飯。而且已經(jīng)更新完畢，不必忍受追劇的痛。
06
真實(shí)身份
龜梨和也、黑木瞳營(yíng)業(yè)
國(guó)家：日本
播出狀態(tài)：2/4
豆瓣評(píng)分：8.3
wowow出品必屬精品。最擅長(zhǎng)懸疑推理劇集的日本電視臺(tái)wowow，這次交出的作業(yè)是龜梨和也與黑木瞳出演的《真實(shí)身份》。
龜梨和也扮演一名殺人案的嫌疑犯，并被宣判死刑。在移送過程中，他成功越獄，開始不停轉(zhuǎn)換身份逃脫抓捕。
而在轉(zhuǎn)換身份的過程中，他也不停地幫助身邊遇到困難的人。其善良讓這些被幫助的人非常困惑：這個(gè)人真的是殺人犯嗎？
顯然，龜梨和也不可能是真兇?！墩鎸?shí)身份》依然是社會(huì)派日劇的老套路：通過一個(gè)被冤枉的人，展現(xiàn)社會(huì)不同階層人的群像。
至于真兇到底是誰(shuí)，押黑木瞳姐姐的人非常多：畢竟請(qǐng)她來(lái)，不可能只是為了演一個(gè)無(wú)足輕重的角色吧？
文、編輯 ／siri110
圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除
以上內(nèi)容來(lái)自「外灘TheBund」（微信號(hào)：the-bund）
已授權(quán)律師對(duì)文章版權(quán)行為進(jìn)行追究與維權(quán)。
歡迎分享，留言交流。轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。
責(zé)任編輯：
