《開(kāi)拍吧》新一期來(lái)了，導(dǎo)演郝杰執(zhí)導(dǎo)的《馮海的夢(mèng)》產(chǎn)生了很大的爭(zhēng)議。
一部分人覺(jué)得這是自嗨，過(guò)于自我表達(dá)，與普通觀眾沒(méi)有產(chǎn)生共鳴，一部分人覺(jué)得這很高級(jí)，有思想、有內(nèi)涵。
那么問(wèn)題來(lái)了，讓人看懂的電影是好電影，還是讓人看不懂的電影是好電影？亦或是這部短片為什么讓影評(píng)人和觀眾的口碑兩極化？
回答這個(gè)問(wèn)題之前，先來(lái)說(shuō)說(shuō)《馮海的夢(mèng)》，片中，馮海是牛，老實(shí)巴交，沒(méi)有老婆。
王鳳想做牛，可做了牛又想做羊，不被牽著走，而是漫山遍野的跑。狗是旁觀者，以它的視角看待人物的迷茫、嘗試、追求。
鵝則是過(guò)路人，因?yàn)樯畹臉?gòu)成，有當(dāng)事人、有參與者、有旁觀者，自然就有與當(dāng)事人毫不相關(guān)的過(guò)路人，這些元素湊在一起就是一個(gè)完整的整體。
日子是兩個(gè)人過(guò)，但生活卻是一群人過(guò)。
在《馮海的夢(mèng)》中郝杰用動(dòng)物的意象代替角色，詮釋馮海的這場(chǎng)夢(mèng)，他一個(gè)人過(guò)了大半輩子，想有一個(gè)家。
于是他將自己周?chē)氖挛锵胂蟪闪思业臉?gòu)成，可他的周?chē)挥信?、狗、鵝、羊，它們也就成了他們。
但因這一切都不是真實(shí)的，所以它們成不了真實(shí)的人，即使在馮海的夢(mèng)里，它們還是動(dòng)物的樣子，只有王鳳是真的，可王鳳也離他而去。
這種離開(kāi)，是王鳳的迷茫、嘗試，也是馮海的追求。
這種追求都在解釋一個(gè)問(wèn)題，那就是“我該去哪”，王鳳和馮海沒(méi)經(jīng)歷過(guò)，幻想著美好，一旦經(jīng)歷過(guò)，又想著逃離。
可是，《馮海的夢(mèng)》這部短片中又有太多的留白。
短片沒(méi)有起承轉(zhuǎn)合，沒(méi)有沖突矛盾，讓人看得云里霧里，沒(méi)有快感，普通觀眾肯定不喜歡。
影評(píng)人看電影是挑刺，普通觀眾看電影是消遣，目的不同決定了對(duì)某部電影的評(píng)價(jià)不同，這無(wú)可厚非。
同樣，看電影也不該分個(gè)三六九等。
你覺(jué)得你看懂了某部電影，你就很高級(jí)，其他人覺(jué)得這部電影很無(wú)聊，你就說(shuō)別人低級(jí)，這是錯(cuò)誤的做法。
因?yàn)槊總€(gè)人看電影的訴求不同，影評(píng)人看寓意、看構(gòu)圖、看技法，普通觀眾看到片中某個(gè)女演員長(zhǎng)得漂亮，就覺(jué)得這是部好電影。
這種對(duì)電影認(rèn)知可能很膚淺？可這有錯(cuò)嗎？
當(dāng)然沒(méi)錯(cuò)，普通觀眾又不在乎電影留白有多牛叉，只看電影好不好，某一處觸動(dòng)了他們的“好”，那這部電影就是“好”。
影評(píng)人則不同，在“好”之外，還會(huì)深究這部電影為什么好，好在哪里，值不值得夸一句好，因?yàn)樗麄兡芸吹礁嗪玫脑蚺c不好的問(wèn)題。
換句話(huà)說(shuō)，也就是影評(píng)人看電影，用幾個(gè)步驟看完一部電影；普通人看電影，直接一步到位，不會(huì)耗費(fèi)過(guò)多的時(shí)間和精力。
所以影評(píng)人和普通觀眾的矛盾與沖突天然存在。
但影評(píng)人不該以認(rèn)知多就把自己的思想強(qiáng)加于觀眾的身上，應(yīng)該是為普通觀眾補(bǔ)足他們看不到的部分。
同理，普通觀眾也不能蠻橫地固執(zhí)，以一個(gè)包容的心態(tài)面對(duì)他人的評(píng)價(jià)，若接受則理解，若不接受則不理會(huì)，爭(zhēng)論無(wú)對(duì)錯(cuò)，但爭(zhēng)吵傷身體。
上一篇：溫暖現(xiàn)實(shí)主義新標(biāo)桿，《小敏家》用真實(shí)語(yǔ)境展現(xiàn)治愈內(nèi)核
責(zé)任編輯：
