美媒稱，每一波重大的科技浪潮襲來時(shí)，都會產(chǎn)生幾家非常有價(jià)值的科技公司，有的市值甚至?xí)_(dá)到幾千億美元。不過在這股浪潮襲來之初，通常很難判斷誰才會成為“大贏家”。
據(jù)美國《財(cái)富》中文網(wǎng)11月4日報(bào)道，然而只要你研究過科技史，你就會發(fā)現(xiàn)，當(dāng)這些技術(shù)浪潮襲來時(shí)，有兩類公司的價(jià)值和收入增長得最快：一類是生產(chǎn)底層系統(tǒng)和半導(dǎo)體硬件的公司，另一類是生產(chǎn)終端軟件或應(yīng)用的公司。
比如在PC時(shí)代，最有價(jià)值和盈利最多的“大贏家”是搞半導(dǎo)體的英特爾和做垂直應(yīng)用的微軟(半導(dǎo)體就是計(jì)算機(jī)芯片，垂直應(yīng)用就是為特定用途設(shè)計(jì)的軟件)。到了移動(dòng)時(shí)代，半導(dǎo)體和硬件端的大贏家是高通和ARM，垂直應(yīng)用端的大贏家則是Uber、WhatsApp和Instagram等等，它們都有了幾百億美元的市值。其他幾次技術(shù)浪潮也各自催生出了自己的弄潮兒，比如網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域的博通和游戲領(lǐng)域的英偉達(dá)等等。
報(bào)道認(rèn)為，現(xiàn)在，一股新的科技浪潮正在席卷世界，它就是機(jī)器學(xué)習(xí)和人工智能。它跟以往的技術(shù)浪潮大同小異，也會在半導(dǎo)體和終端用戶垂直應(yīng)用領(lǐng)域里催生出一批新的“大贏家”。
現(xiàn)在看來，在人工智能技術(shù)上，半導(dǎo)體領(lǐng)域的頭號玩家是英偉達(dá)，它的圖形處理芯片已經(jīng)被人工智能界廣泛采用。不過英偉達(dá)的芯片并未專門針對人工智能應(yīng)用進(jìn)行優(yōu)化。除了英偉達(dá)之外，還有塞雷布拉斯(Cerebras)、Graphcore和Groq等公司也在該領(lǐng)域發(fā)力，有望開辟出一個(gè)全新的細(xì)分市場。
報(bào)道表示，然而正如英特爾在移動(dòng)領(lǐng)域建樹有限，英偉達(dá)也有可能錯(cuò)過這一新的市場趨勢，畢竟它的現(xiàn)有芯片架構(gòu)是針對其他用途(如視頻游戲和其他圖形處理功能)優(yōu)化的。從歷史經(jīng)驗(yàn)來看，這一細(xì)分市場必然會出現(xiàn)一家市值幾十億美元的創(chuàng)業(yè)公司。從風(fēng)險(xiǎn)投資的角度看，相比于人工智能的發(fā)展前景，這一領(lǐng)域的投資依然是相對不足的。
而在軟件方面，也必然會出現(xiàn)幾個(gè)垂直應(yīng)用領(lǐng)域的“大贏家”。雖然目前也有一些“橫向”的公司試圖構(gòu)建通用的人工智能解決方案，但從短期市場來看，他們不大可能取得成功。短期最有可能成功的很可能是那些針對特定終端用戶應(yīng)用場景的公司。
報(bào)道稱，在應(yīng)用領(lǐng)域，很可能會有三類“大贏家”：
首先，一些擁有海量數(shù)據(jù)的互聯(lián)網(wǎng)巨頭很可能成為行業(yè)的主導(dǎo)者。比如谷歌、臉書、亞馬遜和蘋果等公司都大規(guī)模地部署了自己的人工智能程序，用于廣告定位、搜索和語音識別等方面。這些科技巨頭在人工智能領(lǐng)域里處于遙遙領(lǐng)先地位，此外他們還擁有大量專有數(shù)據(jù)，必然能給用戶帶來有價(jià)值的應(yīng)用。
其次，目前一些新的垂直應(yīng)用創(chuàng)業(yè)公司也正在興起。很多公司都在利用人工智能技術(shù)在不同市場上開發(fā)新的應(yīng)用，比如無人汽車領(lǐng)域的Cruise和Waymo、貨運(yùn)物流領(lǐng)域的Samsara、醫(yī)療領(lǐng)域的Color Genomics和Athelas、金融科技領(lǐng)域的Affirm和Stripe等等。很多公司開發(fā)的產(chǎn)品已顯著好于目前的主流產(chǎn)品，因?yàn)槿斯ぶ悄苷沁@些產(chǎn)品的核心特色。
第三，有些非科技領(lǐng)域的傳統(tǒng)企業(yè)可能會利用人工智能技術(shù)釋放他們的數(shù)據(jù)潛能，這些公司也非常值得關(guān)注。各個(gè)企業(yè)的大公司都坐擁海量的數(shù)據(jù)。比如喜達(dá)屋酒店及度假村集團(tuán)在房地產(chǎn)和酒店領(lǐng)域擁有龐大的業(yè)務(wù)，如果用人工智能技術(shù)挖掘這些數(shù)據(jù)的潛力，必然會在定價(jià)、信用檢查、出租業(yè)務(wù)等多個(gè)方面對公司更有裨益。同理，Visa、萬事達(dá)和美國運(yùn)通等企業(yè)也都擁有海量的數(shù)據(jù)，可用于電商和信貸等多種用途。
報(bào)道稱，可以想見，如果企業(yè)能夠合理利用這些數(shù)據(jù)，就不難產(chǎn)生新的收入流。這很可能產(chǎn)生一種新的私有股權(quán)模式，即私募機(jī)構(gòu)或大型風(fēng)投公司買斷一些傳統(tǒng)公司，只是為了將這些公司的數(shù)據(jù)用于新的用途。
總之，與之前的幾波科技浪潮一樣，人工智能的真正價(jià)值應(yīng)該也會集中在兩類公司：一類是那些做底層硬件系統(tǒng)和半導(dǎo)體的公司，一類是那些做人工智能垂直應(yīng)用的公司。這種整合很可能引起整個(gè)科技行業(yè)的連鎖反應(yīng)。估計(jì)在不久的未來，就會有私人投資者加倍下注那些做半導(dǎo)體和做AI垂直應(yīng)用的公司，同時(shí)也會有一些私募公司瞄準(zhǔn)那些坐擁大量數(shù)據(jù)的傳統(tǒng)企業(yè)。
報(bào)道認(rèn)為，人工智能行業(yè)可能不會出現(xiàn)很多“大贏家”，而真正捕捉到這次商機(jī)的人則會實(shí)現(xiàn)顯著的利潤。
責(zé)任編輯：
