加多寶與王老吉的案件又有新進展。1月20日，加多寶相關(guān)負(fù)責(zé)人向北京商報記者表示，由于最高人民法院(以下簡稱“最高院”)判定加多寶在多個案件中減少對王老吉的賠償，但王老吉一直未歸還加多寶此前支付的數(shù)百萬元賠償款，所以長沙中院凍結(jié)了王老吉賬戶下597萬元資金。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，隨著案件一一宣判，加多寶和王老吉在行業(yè)內(nèi)的位置更加明晰，涼茶格局穩(wěn)定。但王老吉和加多寶涉及14.4億元的訴訟案件仍未宣判，余波未了，結(jié)局難料。
凍結(jié)資金
加多寶相關(guān)負(fù)責(zé)人向北京商報記者表示，由于加多寶將案件已上訴至最高院，判定加多寶賠償100萬元，但王老吉方面一直未歸還加多寶在一審二審敗訴后支付的600多萬元的賠償金，所以長沙中院凍結(jié)了王老吉賬戶下的597萬元資金。
據(jù)了解，2015年8月17日，就廣藥集團和王老吉大健康訴加多寶廣告語構(gòu)成不正當(dāng)競爭案，長沙中院一審判決：確認(rèn)被告加多寶發(fā)布的包含“全國銷量領(lǐng)先的紅罐涼茶改名加多寶”“全國銷量領(lǐng)先的紅罐涼茶——加多寶”等廣告詞的宣傳行為構(gòu)成不正當(dāng)競爭的虛假宣傳行為，并賠償廣藥集團、王老吉大健康經(jīng)濟損失共計902.3萬元。
雖然加多寶支付了相關(guān)費用，但先后上訴至湖南省高院和最高院。最高院終審判決，撤銷多條長沙中院和湖南省高院的判決，并判決加多寶賠償廣藥集團、王老吉大健康經(jīng)濟損失和合理費用100萬元。
終審判決后，加多寶表示自身并沒有收到王老吉方面歸還前期的足額賠償款，要求長沙中院強制執(zhí)行廣藥集團和王老吉大健康退還前期賠償款。
對此，王老吉相關(guān)負(fù)責(zé)人向北京商報記者表示，廣藥集團和王老吉大健康公司已經(jīng)按照最高院判決，將相應(yīng)賠償款退還。就賠償款產(chǎn)生的利息，雙方尚存在爭議，現(xiàn)已經(jīng)交法院裁判。
法院資料顯示，2019年11月14日，王老吉大健康向長沙中院付款530.66萬元。但雙方仍就如何計算利息存在分歧，廣藥集團和王老吉大健康并未按判決歸還。
風(fēng)口反向
2015年，加多寶在一審二審中均為敗訴。戰(zhàn)略定位專家、九德定位咨詢公司創(chuàng)始人徐雄俊認(rèn)為，隨著案件審理不斷向高級法院上訴，加多寶一直被動的局面有所改觀。
據(jù)了解，上述案件中，長沙中院一審判決，加多寶賠償廣藥集團、王老吉大健康經(jīng)濟損失共計902.3萬元律師費、公證費等合理維權(quán)費用。湖南省高院二審維持長沙中院的部分原判，但賠償金改為600萬元。二審判決生效后，加多寶依據(jù)上述判決支付了廣藥集團、王老吉大健康624萬元。
不過，加多寶不服湖南省高院判決，向最高院申請再審。最高院判決撤銷湖南省高院的判決，加多寶賠償廣藥集團、王老吉大健康經(jīng)濟損失和合理費用共計100萬元。這意味著，加多寶的賠償金額大大減少。
不僅如此，加多寶與王老吉之間涉及14.4億元的案件在一定程度上有所改變。2019年7月1日，加多寶發(fā)布公告稱，收到最高院就加多寶與廣藥集團“王老吉”商標(biāo)侵權(quán)糾紛案的裁定。一審裁決采信的證據(jù)在內(nèi)容與形式上存在重大缺陷，不能作為認(rèn)定本案事實的證據(jù)，撤銷廣東省高院的一審裁決，并發(fā)回廣東省高院重審。
加多寶相關(guān)負(fù)責(zé)人對北京商報記者表示，“這對于加多寶是一件好事”。
在此之前,加多寶一直處于被動。2014年，廣藥集團向廣東省高院提起民事訴訟，要求判決加多寶賠償自2010年5月2日始至2012年5月19日止因侵犯原告“王老吉”注冊商標(biāo)造成廣藥集團經(jīng)濟損失10億元。2018年7月27日，王老吉發(fā)表聲明稱，收到廣東省高院關(guān)于該案的一審判決，加多寶旗下多家公司被判賠償廣藥集團經(jīng)濟損失和合理維權(quán)費用共計近14.4億元。
不確定性
無論官司如何判決，雙方在中國涼茶市場的地位已經(jīng)穩(wěn)定，并且中國涼茶市場的格局也已確定。
數(shù)據(jù)顯示，2009-2012年，涼茶品類一直保持兩位數(shù)的增長，2017年市場規(guī)模達578億元，同比增長9.1%;2018年市場有所萎縮，但依然保持在470億元左右;預(yù)計2019年涼茶市場規(guī)模將超過600億元。其中，加多寶與王老吉合計市場占有率在80%以上。財報數(shù)據(jù)顯示，王老吉市場規(guī)模超過百億元。
“目前，涼茶的消費場景主要在火鍋市場，伴隨火鍋市場的高速發(fā)展，也穩(wěn)定了涼茶市場格局。”中國食品產(chǎn)業(yè)分析師朱丹蓬表示。就加多寶和王老吉而言，凍結(jié)王老吉的部分資金以及加多寶和王老吉商標(biāo)案發(fā)回廣東省高院重審，案件是否會出現(xiàn)反轉(zhuǎn)難以確定，未來案情發(fā)展仍有很多不確定性。
據(jù)了解，加多寶與王老吉之間涉及14.4億元的糾紛是雙方目前涉案金額最大的案件。案件的判決關(guān)乎了廣藥集團、王老吉大健康以及加多寶多家企業(yè)的發(fā)展走向。
不僅如此，加多寶接受了中糧包裝2.3億元的賠償要求，中糧包裝正式入股了加多寶，并且加多寶距離其總裁李春林2018年提出的上市目標(biāo)僅有一年時間，這也對雙方未來的發(fā)展存在重大影響。“加多寶如果能夠背靠中糧，緩解資金壓力，其憑借自身運營優(yōu)勢可能進一步提高收入。”徐雄俊表示。(李振興)
責(zé)任編輯：
